……

“……据美国官方统计的数据，仅就上个月，也就是9月一个月，全美就减少了超过30万个工作机会。”冯一平正在和周老师说自己所知道的那些情况。

他们俩的神色，都不轻松。

要说在我们国家，说工作机会减少了30万个，其实有些不用配上这样的神色。

从今年初到现在，那些年初就没能找到工作，以及从下半年开始，陆陆续续的开始返乡的务工人员，又何止30万？

但美国的这个30万，和我们外出务工人员的工作机会，减少了30万个，完全不是一个概念。

很多美国家庭，只有一个人工作，且习惯了提前消费，没有什么储蓄的概念，这就意味着，有超过30万个家庭，因此将陷入困顿。

“而这样的趋势，还在继续，据估计，10月份，全美又将再减少超过30万个工作机会。”

“再加上此前失去房子的那些民众，保守估计，这次危机，将波及到上千万个美国家庭。”

面对这样的一个状态，冯一平这些天，一直冒出一个有些不可逆止的念头，要是自己能有那些老前辈一成的本事，把这上千万个受到影响的家庭中的十分之一，发动起来，联合起来，没准，就能让美国也变了颜色吧……

“这无疑意味着，不但会有很多的美国人，无法再产生购房购车这样大额的消费，他们在其它方面的消费，也会紧缩很多。”

“而消费的下降，自然会影响到美国的很多行业，比如汽车行业。”

“……反过来，这些企业的不景气，又会进一步加剧经济的不景气。”

后面的话就不用说。

因为从根本上说，至少现在，我们还是一个靠出口驱动的经济体。

欧美经济的不景气，这势必会影响到我们，因此从这个角度来说，出台经济刺激计划，是理所当然和顺理成章的。

而在经济危机的影响下，在当前股市低迷的情况下，也确实需要有一个这样的计划，来挽回大家的信心——包括美国，包括欧洲……所有国家的救助计划，或者说刺激计划，说白了，都是恢复信心。

周老师示意了一下摆在冯一平面前的茶，“美国的救市计划，你怎么评价？”

周老师说起这个话题，而不是顺着自己刚才的话往下聊目前正在讨论的经济刺激计划，这让冯一平明白了很多事。

但他对此早有预见，知道相关的难度一定会前所未有，因此，他也非常平顺的说起了自己的看法，“会很有效，但从整体上来说，却依然是治标不治本。”

“我们知道，美国经济最大的问题，是结构性的失衡，他们的花费远远大于积蓄，这导致他们只得从石油出口国或我们这样高储蓄、低消费的亚洲国家借入大量资金。”

“他们的救市计划，虽然能缓和并化解这次危机，但对这样本质的问题，却没有任何改变……”

“同样，救市计划也完全没有改变他们的监管机制，而事实证明，他们的监管机制，可以说，是一塌糊涂……”